oles_barlig

Нещодавно з прив*язкою до ось цього посту: http://oles-barlig.livejournal.com/135039.html у мене з otar (Отар Довженко) відбулася ось така дискусія:

otar
2009-06-28 10:35 am UTC (ссылка) Выбрать
Упереджене ставлення до людей, для яких національною ідеологією є їхня власна природна зверхність над усіма іншими народами, "нечистота" інших народів і, відповідно, відсутність морально-етичних обмежень у діях щодо них, - це нормально. Хоча, власне, це не упереджене,а ОБЕРЕЖНЕ ставлення.

oles_barlig
ти упевнений, що та циганка в якої перевірили чей дотримується цієї "ідеалогії"?
ТИ УПЕВНЕНИЙ В ЦЬОМУ?
(я тобі ще у приват написав. хотілося б теж відповідь якусь отримати - якщо
звісно тобі є що на це сказати)

otar
Якщо по вулиці біжить мужик з автоматом і стріляє в повітря, зовсім не факт, що він - маніяк, який зараз почне розстрілювати людей. Але це не значить, що в цьому треба переконуватись, а вже потім вживати заходів для нейтралізації. Серед циган є достатньо людей, які живуть чесним життям, не сповідують своєї національної расистської ідеології (і таким чином є відступниками свого народу), але їх зазвичай не дуже-то відрізниш від звичайних людей - вони осідлі, вдягаються як автохтонне населення, миються і т.п. А ймовірність того, що вдягнена в яскраві лахи, немита циганка щось вкрала в супермаркеті - дуже висока.

oles_barlig
сонечко, в нашому Амсторі весить близько десяти мармиз на "дошці пошани", це ті, хто звідти щось колись спиздив. і там не має жодного циганського обличчя!

oles_barlig
я досі чекаю на змістовну відповідь на мій допис про циганки. спробуй обійтися цього разу без дурнуватиж жартів і надати якісь аргументи.

oles_barlig
думаю, Гітлер поділяв це твоє упереджене ставлення.

Оскільки подібні погляди Отара я схильний розцінювати як один з проявів фашизму, то я досі чекаю на його аргументовану відповідь, в якій він міг би переконати мене у звуротньому.